記録所.com

2018年9月20日 大阪地方裁判所 判決

新品種登録の審査の遅れ

結果 —向き―

あらましある出願者が2014年3月、「タケシマキリンソウ」という植物の新品種「オウミ シマ2号」について、種苗法に基づく品種登録を農林水産大臣に申請した。この種には品種を審査するための専用の基準がなかったため、国は基準をつくるための試験栽培を2回行った。4年以上たっても登録するかどうかの結論が出なかったため、出願者は国を相手に、何も決めないままでいるのは違法だと確認することと、近い仲間の植物である「きりんそう」用の今ある基準を使って速やかに審査するよう命じることを求めた。
判断

タケシマキリンソウは今ある基準の対象とは別の種なので、基準づくりのための試験栽培は合理的で、審査に不当な遅れはないと判断した。

審査中に同じ種の別の出願が3件あったため、それらを加えて試験栽培をやり直したことや、別に正式な栽培試験を行うことも必要だとした。

まだ相当の期間は過ぎていないとして違法確認の請求を退けた。審査そのものは義務付けの対象になる処分ではないとして、その訴えも退けた。

裁判年月日
2018年9月20日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ウ)第74号
事件名
不作為の違法確認及び審査促進等の義務付け請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成29年(行ウ)第74号

2018.09.20— この判決
2018.09.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高松 宏之賛成―裁判長
野上 誠一賛成―
大門 宏一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。