2018年7月24日 広島高等裁判所松江支部 判決
ハンセン病の元患者の子と国の賠償責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 鳥取県に住んでいた母親は、療養所に入らなかったハンセン病の元患者で、すでに亡くなっている。その子は、国会議員、内閣、厚生大臣、県知事が平成8年まで偏見や差別をなくす行動をとらず、療養所に入らない患者とその家族を支える制度も作らなかったため、母親と自分が精神的苦痛を受けたと主張した。子は国と鳥取県に、母親から相続した分と自分自身の分、弁護士費用を合わせて1925万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、国会議員と厚生大臣の対応は母親との関係で違法で、厚生大臣の対応は子を含む家族との関係でも違法とした。ただ、子自身の損害は認めず、母親の賠償請求権は時効で消えたとし、県の責任も否定して請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 厚生大臣が昭和35年以降も隔離政策を改めず在宅医療制度を整えなかったのは、母親との関係で違法だが、国会議員と内閣の対応は違法ではない。 母親の精神的損害は認めたが、子は遅くとも平成16年7月には請求できる程度に事情を知っており、相続した賠償請求権は時効で消えた。 隔離の対象は患者で子に具体的な差別被害も認められず、子自身への国の責任はない。県も国の指揮下にあり責任はないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年7月24日
- 裁判所
- 広島高等裁判所松江支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ネ）第77号
- 事件名
- 国家賠償請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 鳥取地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所松江支部 平成27年（ネ）第77号 2018.07.24棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。