記録所.com

2018年9月27日 大阪高等裁判所第13民事部 判決

朝鮮高級学校と高校無償化の指定

結果 その他向き―

あらまし大阪府にある朝鮮高級学校を運営する学校法人が、高校の授業料にあてる就学支援金の対象校となるよう、文部科学大臣に指定を申請した。大臣は2013年2月20日、指定の根拠規定を削除したことと、「法令に基づく適正な学校運営」を求める基準に適合すると認められないことを理由に、指定しない処分をした。学校法人は、この処分の取消しと指定の義務付けを求めて国を訴えた。
それまでの判断大阪地方裁判所は学校法人の請求を全部認め、処分を取り消して指定を命じた。これを不服として国が控訴した。
判断

一審判決を取り消し、処分の取消請求を棄却し、指定の義務付けを求める訴えは不適法として却下した。

適正な学校運営の基準には教育基本法も含まれ、「不当な支配」の有無の判断には、限度はあるが大臣の裁量が認められるとした。

朝鮮総聯から不当な支配を受け、支援金が適正に管理されないと疑う相当な根拠があり、処分は裁量の逸脱でなく憲法14条にも反しないとした。

裁判年月日
2018年9月27日
裁判所
大阪高等裁判所第13民事部
種類
―
事件番号
平成29年(行コ)第173号
事件名
高等学校等就学支援金支給校指定義務付等請求控訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を全部認めた ―――請求を全部認めた―
高裁大阪高等裁判所第13民事部

平成29年(行コ)第173号

2018.09.27その他 この判決
2018.09.27―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙橋 譲賛成―裁判長
山本 善彦賛成―
安田 大二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。