2018年10月18日 知的財産高等裁判所 判決
多色の二次元コード特許と銀行の認証
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 色の組み合わせで情報を表す「二次元コード」の特許を持つ個人が、ネットバンキングの取引認証に使われる二次元コードがこの特許を侵害していると主張した。この個人は、仕組みのソフトを提供するＮＴＴデータと、それを導入した銀行など8つの金融機関に対し、コードの提供や表示をやめることと、損害賠償（ＮＴＴデータに1200万円、各金融機関に120万円）を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、この特許は無効にされるべきものなので権利を使えないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 特許の出願より前に公開された光学式カードの文献に、同じ発明がすでに書かれていたので、特許は無効にされるべきだと判断し、控訴を退けた。 その文献のコードは、赤・緑・黄・白の4色のマスを縦横に並べ、色の組み合わせで情報を表すもので、特許の内容と違う点はないとした。 特許権者は「二次元」や「コード」の意味を狭く解釈すべきだと主張したが、特許の文言や説明書きに根拠がないとして認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2018年10月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ネ）第10020号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（ネ）第10020号 2018.10.18控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。