記録所.com

2018年10月5日 東京地方裁判所 判決

IH調理器の特許と既存製品

結果 —向き―

あらまし家電メーカーのアイリスオーヤマは、東芝グループから「加熱調理器」に関する特許と、その特許の侵害を理由とする損害賠償を求める権利を譲り受けた。アイリスオーヤマは、日立アプライアンスが作って売っているIHクッキングヒーターがこの特許を侵害していると主張した。そこで、製造・販売の差止めと製品の廃棄、それに2007年から2016年までの売上に基づく損害賠償4億1700万円の支払を求めた。
判断

アイリスオーヤマの請求をすべて退けた。この特許は無効にされるべきもので、日立アプライアンスに対して権利を使えないと判断した。

日立アプライアンスが特許の出願より前の2001年に売っていたIH調理器は、発明とほぼ同じ構造だった。違いは、天板の補強部分が天板のふちの枠と一体か別の部品かという点だけだと認めた。

補強の板を枠と別の部品にする作り方は、既に公開されていた。製造コストを下げるために安く加工できる金属板に置き換えることは、専門家なら簡単に思いつけたと判断した。

裁判年月日
2018年10月5日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第22884号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第22884号

2018.10.05— この判決
2018.10.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 真紀賛成―裁判長
棚橋 知子賛成―
西山 芳樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。