2018年9月21日 福岡高等裁判所第３刑事部 判決
GPSでの位置確認と「見張り」
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は、結婚を前提に交際していた被害者と別れた後、その男性関係を疑い、知人と共謀して被害者の車にGPS機器を密かに取り付け、携帯電話で位置情報を多数回検索した。検察官は、これが被害者の「見張り」に当たるとして、ストーカー規制法違反で起訴した。有罪とされた被告人が、GPSの利用は「見張り」に当たらないなどと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 佐賀地方裁判所は、被害者の車そのものが法律の定める「通常いる場所」に当たると判断し、起訴された内容のとおりストーカー行為を認めて被告人を有罪とした。 |
| 判断 | 「見張り」は住居など通常いる場所の付近で目などにより様子を観察する行為で、離れた場所でのGPS検索は当たらないと判断した。 GPS機器の取り付けは観察の準備にすぎず、その後の検索と一体とみて全体を「見張り」とする検察官の主張も採用しなかった。 一審判決を取り消し、取り付けの際の周囲の確認が起訴内容に含まれ見張りに当たるかを審理させるため、佐賀地裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2018年9月21日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第３刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（う）第68号
- 事件名
- ストーカー行為等の規制等に関する法律違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 佐賀地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第３刑事部 平成30年（う）第68号 2018.09.21破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。