2018年10月30日　知的財産高等裁判所　判決

インデックス付き付箋紙の実用新案の無効

結果　請求棄却向き―

あらまし	ある個人が、メモ欄のある本体から見出し用のつまみ（インデックス部）が突き出し、本体の裏のほぼ全体に貼ってはがせるのりを塗った付箋紙について、実用新案登録を受けていた。文具会社がこの登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効とする審決をした。登録を受けていた個人は、この審決を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断	特許庁は、この付箋紙の考案（請求項2〜9）はすべて、以前に出ていた米国特許の明細書に書かれたものと同じで新しさがないとして、登録を無効とする審決をした。
判断	請求を退けた。米国特許の明細書には、のりを本体の全面に設ける形が実施の形の一つとして明確に書かれており、この付箋紙と違いはないと判断した。「ほぼ全体」と「全面」のどちらが広い概念かを論じるまでもなく両者は一致するとし、のりを全面に塗る技術の難しさや優れた効果の主張も明細書の記載に基づかないとして退けた。つまみの向きやページの端に合わせて貼る点などの違いも、米国特許の付箋に実質的に含まれるとして、請求項3〜9も新しさがないとした。

あらまし

ある個人が、メモ欄のある本体から見出し用のつまみ（インデックス部）が突き出し、本体の裏のほぼ全体に貼ってはがせるのりを塗った付箋紙について、実用新案登録を受けていた。文具会社がこの登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効とする審決をした。登録を受けていた個人は、この審決を取り消すよう裁判所に求めた。

それまでの判断

特許庁は、この付箋紙の考案（請求項2〜9）はすべて、以前に出ていた米国特許の明細書に書かれたものと同じで新しさがないとして、登録を無効とする審決をした。

判断

請求を退けた。米国特許の明細書には、のりを本体の全面に設ける形が実施の形の一つとして明確に書かれており、この付箋紙と違いはないと判断した。

「ほぼ全体」と「全面」のどちらが広い概念かを論じるまでもなく両者は一致するとし、のりを全面に塗る技術の難しさや優れた効果の主張も明細書の記載に基づかないとして退けた。

つまみの向きやページの端に合わせて貼る点などの違いも、米国特許の付箋に実質的に含まれるとして、請求項3〜9も新しさがないとした。

裁判年月日: 2018年10月30日
裁判所: 知的財産高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成30年（行ケ）第10069号
事件名: 審決取消請求事件
結果: 請求棄却
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成30年（行ケ）第10069号 2018.10.30請求棄却　この判決	2018.10.30	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
髙部眞規子	賛成	―	裁判長
杉浦正樹	賛成	―
片瀬亮	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。