記録所.com

2018年11月21日 知的財産高等裁判所 判決

糖尿病薬の新しい結晶形の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし製薬会社2社が、糖尿病の治療薬になる化合物の新しい結晶形(形I)について特許を出願したが、特許庁に拒絶された。拒絶に対する不服の審判でも認められなかったため、2社はその審決の取消しを求めて国を相手に裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、同じ化合物の結晶がすでに国際公開の文書に載っており、ふつうの試行錯誤で形Iの結晶にたどり着けるとして、容易に発明できたものだから特許を受けられないと判断した。
判断

製薬会社は先の文書の化合物は結晶ではなかったと主張したが、裁判所は「再結晶」で得た結晶を洗っただけのものであり、結晶と認められるとした。

医薬品では安定した結晶形を探すのが当時の常識で、酢酸エチルなどよく使う溶媒と室温で結晶化を試すのは専門家がふつうに行うことだとした。

13℃より上で最も安定だという性質も、予想を超えるほどの効果とはいえないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2018年11月21日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10196号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10196号

2018.11.21請求棄却 この判決
2018.11.21―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
古河 謙一賛成―
関根 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。