2018年11月20日 知的財産高等裁判所 判決
痛風薬成分の結晶の特許の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 特許を持つ会社は、医薬品として使われる化合物の特定の結晶の形（C晶・G晶）と、C晶の製造方法について特許を持っていた。別の製薬会社が特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は一部の請求項について特許を無効とした。特許を持つ会社は、このうち請求項3、5、8、10、14について特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、これらの結晶とその製造方法は、以前から知られていた文献に書かれた発明をもとに専門家なら簡単に思いつけたもので、特許は受けられないとして無効にした。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、特許を持つ会社の請求を退けた。 3つの文献では同じ化合物の結晶の融点が大きく違い、結晶の形が複数あることは分かり得た。安定な結晶を探し出すことは専門家なら簡単にできたとした。 製造方法の特許は請求項に「溶媒媒介転移」という限定がなく、ふつうの再結晶の方法と種結晶の使用で簡単に思いつけた。目立った効果も認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年11月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10147号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10147号 2018.11.20請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。