2018年11月28日 知的財産高等裁判所 判決
鋼矢板を打ち込む機械の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 建設機械メーカーのコーワンは、継手の間隔（継手ピッチ）が400mm・500mm・600mmのどのU型鋼矢板でも、すでに打ち込んだ矢板の先頭からつかんで固定できる鋼矢板圧入引抜機と、その工法の特許を持っていた。同業の技研製作所は、明細書の裏付けが足りないことや、以前からある技術から簡単に思いつけることなどを理由に特許の無効を求めたが、特許庁は認めなかった。そこで技研製作所が、この特許庁の判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書の裏付けがない、新しさがない、以前の技術から簡単に思いつけるといった技研製作所の主張をすべて退け、無効の請求を認めない審決をした。 |
| 判断 | 明細書には、継手ピッチが200mm程度以上違う矢板を1台で正規の状態で施工できることが具体例とともに書かれており、裏付けは足りていると判断した。 先の公報の機械は400〜600mmの矢板をつかめるが、先頭をつかめることは示されておらず、200mm以上違う矢板を1台で先頭からつかむ構成は簡単には思いつけないとした。 既存機の説明書は400mmでは先頭をつかめないとしており、出願前に機械どうしの干渉を解決できたという証拠もないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年11月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10030号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10030号 2018.11.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。