2018年11月28日 知的財産高等裁判所 判決
日本酒ラベルの「白砂青松」と商標権
結果 その他向き―
| あらまし | 「白砂青松」という文字の商標を日本酒などについて登録している人が、茨城県の酒造会社である森島酒造に販売の差止めなどを求めた。森島酒造は、横山大観の絵と「大観」「白砂青松」の文字を入れたラベルや木箱を使った日本酒を売っており、商標を持つ人は、これが商標権の侵害にあたると主張した。そして、この表示を付けた酒の販売の禁止、ポスターや包装の廃棄、ウェブサイトからの削除を求めた。控訴審では、差止めを求める表示を、ラベルと木箱に使われている4種類の表示に改めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、商標を持つ人の請求をすべて認めた。ただし、控訴審で求める内容が改められたため、この判決は効力を失った。 |
| 判断 | 「白砂青松」の文字は、絵や「大観」の文字とはっきり分けて見え、見る人に強い印象を与える。だから、この部分だけを取り出して登録商標と比べてよいとした。 その部分は登録商標と読み方と意味が同じで、見た目も似ている。客が酒の出どころを取り違えるおそれがあるので、4種類の表示はすべて登録商標に似ていると判断した。 先に使っていたので使い続けられるという酒造会社の主張と、権利の乱用だという主張は、原判決と同じ理由で退けた。販売の禁止、廃棄、ウェブサイトからの削除をすべて命じた。 |
- 裁判年月日
- 2018年11月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ネ）第10045号等
- 事件名
- 商標権侵害行為差止請求控訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をすべて認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（ネ）第10045号等 2018.11.28その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。