記録所.com

2018年11月20日 東京地方裁判所 判決

特許料の納め忘れと特許権の回復

結果 —向き―

あらましある人が持っていた特許権は、4年目の特許料を、遅れて納められる期間を過ぎても納めなかったため、消滅したものとみなされた。この人は、交通事故の裁判への対応やうつ病などで納められなかったという「正当な理由」があるとして、遅れて特許料を納めようとした。しかし特許庁長官がこの手続を受け付けなかったため、受け付けない処分と、それへの異議を退けた決定の取消しを求めた。あわせて、国に慰謝料100万円の支払も求めた。
それまでの判断特許庁長官は、期間を過ぎたことに正当な理由はないとして納付の手続を受け付けず、この人の異議の申立ても退けた。
判断

「正当な理由」とは、相当な注意を尽くしても、客観的な事情で期限切れを避けられなかった場合をいうと判断した。

裁判中でも他の用事はでき、病気も納付を妨げるほどとは認められず、特許庁からの請求書がなかったことも理由にならないとした。

異議を退けた決定に固有の問題はなく、国の賠償責任も認められないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2018年11月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ウ)第297号
事件名
異議申し立て棄却処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(行ウ)第297号

2018.11.20— この判決
2018.11.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
安岡 美香子賛成―
佐藤 雅浩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。