記録所.com

2018年12月19日 知的財産高等裁判所 判決

自転車部品の商標「POTENZA」の使用

結果 請求棄却向き―

あらましイタリアの自転車部品メーカー、カンパニョロは「POTENZA」という商標を、競技用自転車の部品について登録していた。ブリヂストンは、この商標が3年以上日本で使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁がこれを認めなかったため、ブリヂストンはその判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、カンパニョロの日本の子会社が「POTENZA」と「11」を組み合わせたマークを付けたギアクランクを輸入し、トライアスロン大会で展示していたので、商標は使われていたと判断した。そのため、取消しの求めを認めなかった。
判断

「11」の数字は一部が隠れていて目立たず、「POTENZA」の文字だけで商品の目印になる。このため、実際に使われたマークは登録商標と実質的に同じだと判断した。

「競技用自転車」の競技のレベルに限りはない。中級機種のギアクランクでも、自転車競技に使えれば登録の対象となる商品にあたるとした。

子会社による輸入と、販売を目的とした大会での展示は商標の使用にあたるとして、特許庁の判断を維持し、ブリヂストンの請求を退けた。

裁判年月日
2018年12月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行ケ)第10101号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成30年(行ケ)第10101号

2018.12.19請求棄却 この判決
2018.12.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
古河 謙一賛成―
関根 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。