記録所.com

2018年9月12日 東京高等裁判所 判決

バドミントン中の事故とペアの賠償責任

結果 棄却向き―

あらましバドミントンのダブルスの競技中に、ペアを組む相手が振ったラケットが左眼に当たってけがをした人が、相手に過失があるとして約1534万円の損害賠償を求めた。相手側は、過失はなく、競技に伴う危険は参加者が引き受けているなどと争った。双方が一審の判決に不服を申し立てた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、ペアの相手の過失を認めた一方、競技に一定の事故の危険があることなどから損害の6割だけを負担させるのが相当とし、約789万円の支払を命じた。
判断

飛んできたシャトルは前衛のけが人が打つべき位置にあり、後衛の相手は前方の動きを把握してけがを避けられたとして、相手の過失を認めた。

バドミントンはボクシング等と違い、他の競技者の過失による危険を参加者が当然に引き受けているとはいえないとして、違法性を否定しなかった。

けがをした人に過失はなく損害を減らす理由もないとして6割の制限を取り消し、弁護士費用も増額して約1319万円の支払を命じた。

裁判年月日
2018年9月12日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ネ)第1183号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求の一部を認めた(約789万円) ―――請求の一部を認めた(約789万円)―
高裁東京高等裁判所

平成30年(ネ)第1183号

2018.09.12棄却 この判決
2018.09.12―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
八木 一洋賛成―裁判長
片山 憲一賛成―
杉山 順一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。