2018年12月25日 知的財産高等裁判所 判決
携帯電話間データ伝送特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ドイツの会社アイピーコムは、携帯電話などの移動局どうしでデジタルデータを送る方法について特許を持っていた。この方法では、途中の中継局が音声などの圧縮形式を変換しないままデータを送り、受け取る側に圧縮形式を知らせる。スウェーデンの通信機器メーカーのエリクソンは、この特許は既にある技術から簡単に思いつけるとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。しかし認められなかったため、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2016年3月30日、この特許の発明は既にある文献の技術から簡単に思いつけるものとはいえないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 特許の「第1・第2の通信ネットワーク」は、GSMとUMTSのように、それぞれ異なる携帯電話の通信規格で作られたネットワークを意味すると解釈した。 同じ規格どうしなら、中継局での形式変換を省くというこの発明の課題がそもそも生じないことを理由とした。明細書の記載や特許権者の別の訴訟での主張も、この解釈を妨げないとした。 比較された文献はどれも同じ規格内の技術で、規格をまたぐ中継局の処理は書かれておらず、簡単に思いつけるとはいえない。特許庁の判断は正しく、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年12月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10174号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10174号 2018.12.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。