2018年10月4日 大阪地方裁判所 判決
ペット用駆虫薬の発明の対価
結果 —向き―
| あらまし | 藤沢薬品の元研究者は、在職中にペット用の駆虫薬の成分となる化合物を発明し、特許を受ける権利を会社に譲った。会社はこの特許をドイツのバイエルにライセンスし、一時金や実施料を受け取った。藤沢薬品を合併したアステラス製薬に対し、元研究者は、2004年度以降の会社の利益をもとにした「相当の対価」の未払分のうち2億円の支払を求めた。会社側は、訴えないという合意があったことや時効などを理由に争った。 |
|---|---|
| 判断 | 2003年の確認書は2003年1月までの分だけを対象にしており、それより後の分については訴えないという合意にはあたらないとした。 会社は時効を前提とせずに補償金を払ったり示したりしてきたので、今になって時効を主張するのは信義に反し許されないとした。 会社の貢献を92.5%、共同発明者の中での元研究者の貢献を8割とみて、約4728万円の支払を命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年10月4日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第4107号
- 事件名
- 職務発明の譲渡対価請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成28年（ワ）第4107号 2018.10.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。