2018年1月30日 大阪高等裁判所 判決
高架下の占用更新と耐震工事
結果 —向き―
| あらまし | 大阪市内の高架橋の下の区画で、約80年にわたり占用の更新を重ね、建物を賃貸するなどしてきた会社や個人が、平成26年4月からの3年間の更新許可を申請した。道路管理者は、高架橋の耐震補強・補修工事が必要で、占用物件があると工事ができないとして不許可にした。占用者らは、不許可の取消しと更新許可を出すよう命じることを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、不許可は適法だとして取消しの請求を退け、更新許可を命じるよう求めた部分は不適法として却下した。 |
| 判断 | 申請の期間は過ぎたが、その間の使用料相当額の請求を受けているため、争う利益は残っているとした。 占用の許否は管理者の広い裁量に委ねられ、賑わいなどの利益は道路管理に支障がない場合の副次的なものだとした。 工法の選択に不合理はなく占用物件の撤去が必要で、手続違反もないから不許可は適法とし、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年1月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行コ）第107号
- 事件名
- 道路占用更新許可処分の義務付け等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―取消し請求を棄却し、許可の義務付けを求める訴えを却下した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成29年（行コ）第107号 2018.01.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。