記録所.com

2018年3月1日 大阪地方裁判所 判決

病院の診療報酬不正請求と指定取消し

結果 —向き―

あらまし奈良県で病院を開いている医療法人に対し、近畿厚生局長が、保険診療を行える病院としての指定(保険医療機関の指定)を取り消した。その病院は、看護職員の夜勤時間の基準を満たしていないのに、満たしているように見せる虚偽の届出をして入院料を多く請求していた。また、医師が診察しないまま行ったリハビリや点滴の費用も請求していた。医療法人は、不正は事務長らが勝手にやったことで法人に故意はないなどと主張し、指定取消しの取消しを求めた。
それまでの判断近畿厚生局長は2013年6月20日、健康保険法80条1号・2号・3号・6号に当たるとして、同年10月1日付けでこの病院の保険医療機関の指定を取り消す処分をした。
判断

法人の病院で診療報酬の請求事務を任された職員が業務として不正請求をしたときは、特別な事情がない限り、その職員の認識で法人の故意や過失を判断すると述べた。

事務長らが夜勤時間を偽って届け出て、入院料など約921万円を不正に請求したのは法人の故意による不正であり、後から出した修正の届出でも適法にはならないとした。

長い期間・多額の不正で、診療録への虚偽の記載もあったので、指定取消しは重すぎず、手続にも違法はないとして、医療法人の請求を退けた。

裁判年月日
2018年3月1日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ウ)第137号
事件名
保険医療機関指定取消処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成25年(行ウ)第137号

2018.03.01— この判決
2018.03.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 明賛成―裁判長
徳地 淳賛成―
石川 舞子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。