記録所.com

2018年6月13日 大阪高等裁判所 判決

門真市の建物移転補償費と住民訴訟

結果 —向き―

あらまし門真市は2012年と2013年、市内の建物を共有する会社2社と、建物の移転補償費を合計約29億4390万円とする契約を結び、これを支払った。市の住民らは、補償費が過大で、当時の市長と2社が共謀して市に損失を与え2社に不当な利益を得させたと主張した。住民らは住民訴訟を起こし、市の執行機関に対し、2社と亡くなった元市長の相続人らへ損害賠償や不当利得の返還を請求するよう求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、住民らの請求をすべて退けた。
判断

一審と同じく住民らの請求には理由がないと判断し、控訴を退けた。

2社の前の売買での建物価格は特殊な事情で決まった価格で、補償費算定の基礎にできないとした。

2社が結果的に相当な利益を得たとうかがえるが、事前の共謀を認める的確な証拠はないとした。

裁判年月日
2018年6月13日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行コ)第151号
事件名
移転補償費返還請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成29年(行コ)第151号

2018.06.13— この判決
2018.06.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
稻葉 重子賛成―裁判長
宮武 康賛成―
安部 朋美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。