2019年2月6日 知的財産高等裁判所 判決
「シャンパン」を含むカラコン商標
結果 請求棄却向き―
| あらまし | カラーコンタクトレンズを販売する会社が、「envie CHAMPAGNE GRAY／アンヴィ シャンパングレイ」という商標を、眼鏡などを対象に登録した。これに対し、フランスのシャンパーニュ地方のぶどう酒生産者の団体が、この登録は公の秩序を害する商標にあたるとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が登録を無効としたため、会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この商標が商標法4条1項7号の「公の秩序又は善良の風俗を害するおそれがある商標」にあたるとして、登録を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 裁判所は会社の請求を退け、登録を無効とした特許庁の判断に誤りはないとした。 「シャンパン」はフランスの法律で守られた産地の名前で、日本でも非常に有名だ。商標を見た人は、フランスの発泡性ぶどう酒を思い浮かべる。 この商標を使うことはフランス国民の感情を害し、国と国との信頼関係にも反する。「シャンパングレイ」は色の名前だという会社の主張は採用されなかった。 |
- 裁判年月日
- 2019年2月6日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10124号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10124号 2019.02.06請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。