記録所.com

2018年10月11日 東京地方裁判所 判決

未熟児の子と母の強制退去

結果 —向き

あらましベトナム国籍の母と、日本で超低出生体重児として生まれたその子は、在留期間を過ぎて日本にとどまる不法残留に当たるとされた。2人は法務大臣への異議を退けられ、退去強制令書(国外へ退去させる命令書)を出された。母子は、子の病状などから特別に在留を認めるべきだったとして、異議を退けた裁決と令書の取消しを国に求めた。
それまでの判断法務大臣から権限を任された入管当局は2016年、母子それぞれの異議には理由がないと裁決し、特別な在留許可を与えなかった。これを受けて、母子それぞれに退去強制令書が出された。
判断

母子の請求を認め、異議を退けた各裁決と退去強制令書をすべて取り消した。

子は0歳で不法残留に責任がなく、命と発育のため日本での治療が必要で、ベトナムで同水準の治療を受けられない可能性が高かった。

母の虚偽申告は悪質だが、子の看護の必要性を入管は正しく評価しておらず、各裁決は裁量の範囲を逸脱し違法だ。

裁判年月日
2018年10月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ウ)第99号
事件名
退去強制令書発付処分等取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(行ウ)第99号

2018.10.11— この判決
2018.10.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
林 俊之賛成裁判長
小川 弘持賛成
三貫納 有子賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。