記録所.com

2019年2月26日 知的財産高等裁判所 判決

銀粒子で導電材料を作る方法の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし日亜化学工業は、銀の粒子を空気や酸素の中で150〜320℃で焼いてくっつけ、電気を通す材料を作る方法の特許を持っていた。個人がこの特許を無効にするよう特許庁に求めた。以前の裁判で、特許の一部を無効とした特許庁の判断が取り消された。その後、特許庁は請求項9〜11を無効にしない判断を出し、個人がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、以前の裁判の判決に従って請求項9〜11の訂正を認めた。そのうえで、これらの発明は先に出ていた2つの文献から簡単に思いつけるものではないとして、無効の請求を退けた。
判断

個人の請求を退けた。審決の判断に誤りはないとした。訴えは権利の乱用だという会社の主張は認めず、訴え自体は適法とした。

一方の文献をもとにした主張は、以前の判決の判断に縛られるとした。補強の資料を足しても、新しい先行文献ではないので結論は変わらないとした。

もう一方の文献はナノサイズの銀を使う技術で、その粒を2〜15μmに置き換える動機がないとした。このため請求項9〜11は簡単に思いつけないとした。

裁判年月日
2019年2月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行ケ)第10071号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成30年(行ケ)第10071号

2019.02.26請求棄却 この判決
2019.02.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
古河 謙一賛成―
関根 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。