記録所.com

2018年11月15日 東京地方裁判所 判決

判決書の回覧先部署名の公開

結果 —向き―

あらましある人が板橋区の情報公開条例にもとづき、区が訴えられた別の損害賠償訴訟の判決書を区役所内で回覧した文書(1枚目の表面)の公開を区長に求めた。区長は一部を黒塗りにして公開し、その中には判決書を回覧した職員の肩書(所属部署が分かる部分)が含まれていた。請求した人は、この肩書部分を黒塗りにしたのは違法だとして、その取消しと、公開するよう区長に命じることを求めた。
それまでの判断板橋区長は、肩書から訴訟の担当部署が分かれば区と訴えた人とのトラブルの種類が分かり、他の情報と合わせれば個人が特定されうるとして、この部分を非公開とした。
判断

肩書から分かる部署名は紛争の大まかな種類を推測させるので個人に関する情報には当たるが、それだけでは訴えた人を特定できない。

法廷前の開廷表や訴訟記録は一般の人がふつう手に入る情報ではなく、それを知る人には肩書は新たな手掛かりにならないので、特定のおそれはない。

非公開にできる情報に当たらないので黒塗りを取り消し、区長にこの部分を公開するよう命じた。

裁判年月日
2018年11月15日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行ウ)第45号
事件名
公文書部分公開決定処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成30年(行ウ)第45号

2018.11.15— この判決
2018.11.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
林 俊之賛成―裁判長
小川 弘持賛成―
三貫納 有子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。