2019年2月27日 知的財産高等裁判所 判決
営業譲渡の解除とジムの商標の取り戻し
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 女性専用のトレーニングジム「Shapes」を始めた会社は、事業と商標を別の会社に譲る契約を結んだ。その後、顧問料が支払われなかったことを理由に、この契約を解除した。譲り受けた側の会社は、解除される前に、自分の名前で「Shapes」に関係する新しい商標を3つ出願し、登録を受けていた。元の会社は、契約を解除したのだから元に戻すべきだとして、この3つの商標権を自分に移すよう求めた。さらに控訴審では、相手は自分の代わりに手続をしたのだという理由（事務管理）も、移転を求める根拠として加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、元の会社の請求も、譲り受けた側の会社の請求も、すべて退けた。 |
| 判断 | 3つの商標権は、譲り受けた側の会社が自分で出願して生まれた権利で、譲られた事業から生じたものではない。契約を解除して元に戻す対象にはならないとした。 元の会社は、契約前にこれらの商標権を持っていなかった。似た商標が別々の会社に分かれる状態を解消するために移転を認める根拠も、商標法にはないとした。 出願は契約が解除される前に、相手の会社が自分の名前でしたものだ。元の会社のために手続したとはいえないとして、控訴審で加えた請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2019年2月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ネ）第10074号
- 事件名
- 営業差止等請求，不正競争行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―双方の請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（ネ）第10074号 2019.02.27控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。