2019年2月27日 知的財産高等裁判所 判決
「ＬＯＧ」商標と建物の取引
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある会社が「ＬＯＧ」という文字だけの商標を登録した。この商標は、建物の貸し借りや売り買いの仲介、建物の貸し出し、建設工事、建築工事についての助言などのサービスに使うためのものだった。別の会社は、「ＬＯＧ」はログハウスや丸太を表すふつうの言葉にすぎないとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、その会社は特許庁の判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「ＬＯＧ」はサービスの質などを表すだけの言葉にはあたらず、サービスの質を誤解させるおそれもないとして、無効にするよう求めた請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。「ＬＯＧ」は、これらのサービスの質や、サービスで扱う物を表すだけの言葉にあたり、登録できない商標だと判断した。 建物の業界では登録の前から、丸太でできた建物を表す言葉として、「ＬＯＧ」「Ｌｏｇ」「ログ」が会社名や施設名、ほかの言葉と組み合わせた形で数多く使われていた。 「記録」などほかの意味もあり、別の意味で使われた例もあるが、わずかだった。業界の取引相手や客は、「ＬＯＧ」だけを見ても丸太の建物を思い浮かべると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2019年2月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10143号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10143号 2019.02.27審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。