2019年3月4日 知的財産高等裁判所 判決
iPhoneとクアルコム特許の不存在確認
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | アップルとその日本法人は、自社のiPhoneなどの製造・販売がクアルコムの日本の通信技術特許を侵害しないと主張した。そのうえで、クアルコムとその子会社3社に対し、損害賠償や特許使用料を請求する権利がないことを裁判で確認するよう求めた。控訴審では、iPhone XSなどの新しい機種を対象に加えることも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、クアルコム側が権利を行使するおそれはなく、裁判で確認してもらう必要（確認の利益）がないとして、訴えを中身の判断に入らずに退けた（却下した）。 |
| 判断 | クアルコムはiPhoneを製造する委託先4社に特許の使用を許しており、裁判中も権利を行使しない意思を繰り返し示したので、確認の必要はないと判断した。 交渉中の手紙や米国での裁判での主張は、ライセンスがなければ侵害になるという見解や直接契約の交渉を前提とした対抗にすぎず、権利行使の予告ではないとした。 子会社は特許を持たず権利行使の証拠もないため訴えは不適法とし、控訴審で新機種を加えることは審理を著しく遅らせるとして認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2019年3月4日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ネ）第10065号
- 事件名
- 特許権に基づく損害賠償請求権不存在確認等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（ネ）第10065号 2019.03.04控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。