記録所.com

2017年4月27日 東京地方裁判所 判決

生活保護受給者の台湾渡航と保護費返還

結果 —向き―

あらまし生活保護を受けている男性は、昔の売掛金の入金を申告していなかったとして約92万円の徴収を決められた。さらに、離婚した前妻らを訪ねる台湾への渡航や知人の仕事に同行した韓国への渡航について、その費用分の保護費約21万円の返還と約5万円の徴収も決められた。男性は、区の福祉事務所長によるこれら3つの決定の取消しを求めて、区を訴えた。
それまでの判断福祉事務所長は、未申告の入金について92万0277円の徴収、5回の渡航について21万2020円の返還、もう1回の渡航について4万7900円の徴収を決めた。返還の決定に対する男性の審査請求を、東京都知事は退けた。
判断

入金は申告すべき収入なのに無収入と申告しており、不正な受給にあたるとして、約92万円の徴収決定は適法とした。

前妻らとの交流や前妻の母の葬儀のための渡航、職を得る意味合いもある韓国同行は、最低限度の生活の維持からみて相当だとした。

渡航費に充てる余分な資力があったとはいえず不正受給でもないとして、渡航を理由とする返還決定と徴収決定を取り消した。

裁判年月日
2017年4月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ウ)第161号
事件名
生活保護費の徴収及び返還取消し請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(行ウ)第161号

2017.04.27— この判決
2017.04.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
林 俊之賛成―裁判長
梶浦 義嗣賛成―
高橋 心平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。