記録所.com

2019年2月13日 仙台高等裁判所秋田支部 判決

弁護士殺害と警察官の対応

結果 —向き―

あらまし弁護士が、離婚後の財産分与で元妻の代理人を務めたことで恨みを買い、未明に自宅へ侵入した男に刃物で刺されて死亡した。妻の110番通報で警察官2人が駆け付けたが、拳銃を男から奪って持っていた弁護士を侵入者と取り違えて取り押さえようとし、その間に男は別室から刃物を持ち出した。遺族は、男に損害賠償を求めるとともに、警察官が適切に対応していれば殺害は防げたとして、県にも賠償を求めた。遺族はさらに、県警が真相を隠すために不適切な捜査や虚偽の説明をしたとして、県に慰謝料なども求めた。
それまでの判断秋田地方裁判所は、男に対する請求を一部認めて、妻に約7270万円、子3人に各約3000万円、弁護士の母に220万円の支払いを命じたが、県に対する請求はすべて退けた。
判断

一審を変更し、県にも妻へ約7220万円、子3人へ各約3000万円、母へ220万円の支払いを命じ、男の控訴と遺族の附帯控訴は退けた。

警察官は侵入者かどうかを確かめずに弁護士を取り押さえ、その後も避難させなかった。適切に対応すれば殺害は防げたので、違法だとした。

県警が真相を隠した、虚偽の説明をしたとの主張は認めなかった。被害者が捜査で受ける利益は法律上保護されるものではないとも述べた。

裁判年月日
2019年2月13日
裁判所
仙台高等裁判所秋田支部
種類
―
事件番号
平成29年(ネ)第61号
事件名
国家賠償等請求控訴,同附帯控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審秋田地方裁判所―男への請求を一部認め、県への請求を退けた ―――男への請求を一部認め、県への請求を退けた―
高裁仙台高等裁判所秋田支部

平成29年(ネ)第61号

2019.02.13— この判決
2019.02.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山本 剛史賛成―裁判長
藤原 典子賛成―
馬場 嘉郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。