2019年3月13日 知的財産高等裁判所 判決
豆乳発酵飲料の特許の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | サッポロホールディングスは、酸性で一定の粘り気があり、ペクチンと大豆多糖類を決まった割合で含む豆乳発酵飲料とその製造方法について特許を持っていた。キッコーマンが特許庁にこの特許を無効にするよう求め、特許庁は請求項1〜9の特許を無効とする審決をした。サッポロホールディングスは、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、酸性の蛋白食品にペクチンと大豆多糖類を一緒に使うことを書いた以前の公報などをもとにすれば、専門家が容易に思いつける発明だとして、請求項1〜9の特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許の請求項1〜9に書かれたどの発明も、以前の公報や技術常識から専門家が容易に思いつけたもので、特許庁の判断に誤りはないとして、特許権者の請求を退けた。 pH・粘度・配合割合を組み合わせて初めて効果が出るとの主張は、明細書の実験結果から裏付けられないとして、それぞれを別の違いとして判断した。 酸味を抑えるなどの味の効果は、条件の外でも同じ程度に出ており、試食評価の方法も客観性に欠けるとして、特別な効果とは認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2019年3月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10076号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10076号 2019.03.13請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。