2019年3月25日 知的財産高等裁判所 判決
マッサージチェアの肩用側壁の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | マッサージ機メーカーのフジ医療器は、背もたれの左右に前へ張り出した側壁を設け、その側壁を横方向に回せるようにしたマッサージチェア（施療機）の特許を持っていた。側壁の内側の空気袋で腕と肩を横から押さえたりもんだりしながら、背中側のもみ玉で肩のまわりをもむ仕組みだ。同業のファミリーイナダは、この発明は既存の技術から簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、先に出ていた肩用の側壁付きマッサージ機の発明に、すねや太ももを押す回転式の部品を使った他の発明を組み合わせても、この発明は簡単には思いつけないとして、無効にするよう求めた請求を退けた。 |
| 判断 | ファミリーイナダの請求を退け、特許は有効だとした特許庁の判断を維持した。 マッサージチェアの作りは、もむ場所の形や重さ、つぼの種類によって変わる。そのため、もむ場所を問わない共通の「よく知られた技術」があるとは認められないとした。 肩をもむ発明と、すね・太ももをもむ発明とでは、解決しようとする問題も働きも違い、組み合わせる手がかりもないので、組み合わせる理由があったとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2019年3月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10118号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10118号 2019.03.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。