記録所.com

2019年3月13日 大阪地方裁判所第19民事部 判決

無罪となった男性の国家賠償請求

結果 —向き―

あらまし男性は、知人の男性を殴ったとして逮捕・起訴され、約416日間身柄を拘束された。その後、被害を申告した人と目撃者たちが口裏を合わせて嘘の申告をしていたとして、無罪判決が確定した。男性は、警察官が目撃者の話と違う報告書を作ったこと、検察官が起訴したうえ裁判を続けたこと、目撃者を脅したり口止めしたりしたことなどが違法だったと主張した。そして国と大阪府に、慰謝料1584万円の支払いを求めた。
判断

男性の請求をすべて退けた。無罪が確定しても、集めた証拠から合理的に有罪の疑いがあると判断できれば、起訴は違法にならないとした。

被害の申告が嘘だった事件でも、この基準は変わらないとした。被害者と目撃者2人の話が「殴った」という点で一致していたことから、起訴も裁判の継続も不合理とはいえないとした。

嘘の報告書づくり、目撃者への脅しや口止め、裁判所への嘘の説明は、いずれも事実と認められないとした。

裁判年月日
2019年3月13日
裁判所
大阪地方裁判所第19民事部
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第898号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第19民事部

平成29年(ワ)第898号

2019.03.13— この判決
2019.03.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山地 修賛成―裁判長
藪田 貴史賛成―
野上 恵里賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。