記録所.com

2019年2月13日 札幌地方裁判所 判決

大学の特任教員の雇止め

結果 —向き―

あらましある私立大学で、期間を決めて雇われる「特任教員」の准教授が、1年ごとの契約を6回更新された。その後、大学は2017年3月31日で契約を終わらせ、更新しなかった。准教授は、契約は更新されると期待するのが当然の状況だったのだから、更新を断るのは労働契約法に反すると主張した。そして、教員として働く権利があることの確認と、その後の月38万1000円の給料の支払いを求めた。
判断

准教授の請求をすべて退けた。2017年3月の契約期間が終わる時点で、更新を期待してよい合理的な理由はなかったと判断した。

規程には最長9年まで更新できるとあるが、特別な必要と理事会の決定が条件だった。契約書にも「その後の雇用を保証しない」と書かれ、理事も延長はないと説明していた。

教職課程の届出、他の教員が雇い続けられた例、授業以外の仕事、入学案内に名前が載ったことなども、更新を期待してよい理由にはならないとした。

裁判年月日
2019年2月13日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第429号
事件名
地位確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成29年(ワ)第429号

2019.02.13— この判決
2019.02.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武部 知子賛成―裁判長
向井 宣人賛成―
臼倉 尭史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。