2019年4月12日　知的財産高等裁判所　判決

トイレットロールの芯の向き表示の特許

結果　請求棄却向き―

あらまし	発明者は、巻かれたトイレットペーパーをどちら向きに引き出すかを示す印を内側に付けたトイレットロールの芯について特許を出願した。特許庁は出願を認めず、発明者はこれに不服を申し立てたが、特許庁はその申立ても退ける審決をした。発明者は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、芯の内側に方向を示す印を付けて取り付けるときの上下が分かるようにした古い考案（実用新案の出願）に、紙の表面に引き出し向きを示す印を付けるよく知られた技術などを組み合わせれば、この発明は専門家が簡単に思いつけたと判断した。そのため特許は受けられないとする審決をした。
判断	古い考案は、芯の印との対応関係から引き出し向きの上下を確定できるという範囲で考え方を示しており、特許庁の内容の捉え方に誤りはないとした。古い考案とよく知られた技術は、分野も目的も共通する。このため、芯の印を引き出し向きを直接示す印に変えることは、専門家が簡単に思いつけたと判断した。印は紙の表面に付けるのが自然だ、元の考案のままで十分機能するといった発明者の言い分は退け、請求を棄却した。

あらまし

発明者は、巻かれたトイレットペーパーをどちら向きに引き出すかを示す印を内側に付けたトイレットロールの芯について特許を出願した。特許庁は出願を認めず、発明者はこれに不服を申し立てたが、特許庁はその申立ても退ける審決をした。発明者は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、芯の内側に方向を示す印を付けて取り付けるときの上下が分かるようにした古い考案（実用新案の出願）に、紙の表面に引き出し向きを示す印を付けるよく知られた技術などを組み合わせれば、この発明は専門家が簡単に思いつけたと判断した。そのため特許は受けられないとする審決をした。

判断

古い考案は、芯の印との対応関係から引き出し向きの上下を確定できるという範囲で考え方を示しており、特許庁の内容の捉え方に誤りはないとした。

古い考案とよく知られた技術は、分野も目的も共通する。このため、芯の印を引き出し向きを直接示す印に変えることは、専門家が簡単に思いつけたと判断した。

印は紙の表面に付けるのが自然だ、元の考案のままで十分機能するといった発明者の言い分は退け、請求を棄却した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成30年（行ケ）第10130号 2019.04.12請求棄却　この判決	2019.04.12	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
髙部眞規子	賛成	―	裁判長
杉浦正樹	賛成	―
片瀬亮	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。