記録所.com

2019年3月15日 大阪地方裁判所第11民事部 判決

B型肝炎の肝硬変と賠償請求の期限

結果 —向き―

あらまし子どものころに国の集団予防接種で注射器が使い回され、B型肝炎ウイルスに感染した男性が、肝硬変になったとして国に損害賠償を求めた。男性は平成3年に肝硬変と診断された。その後、平成22年に肝性脳症(肝臓の働きが落ちて意識が乱れる病気)を起こし、脾臓を取る手術を受けた。男性は、重い肝硬変だとして主に3744万円を、軽い肝硬変だとしても2600万円を求めた。
判断

集団予防接種での感染は認めた。しかし、肝臓の状態を示す点数が90日以上あけた2回の診断でともに10点以上になったとは認められず、重い肝硬変には当たらないとした。

肝性脳症や脾臓を取る手術は肝硬変の進み方として起こりうるもので、手術後は症状がよくなった。このため、最初とは性質の違う新しい損害が生じたとはいえないとした。

賠償を求められる期限(20年)は遅くとも平成3年4月19日から数え始める。平成25年の提訴はその期限を過ぎているとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2019年3月15日
裁判所
大阪地方裁判所第11民事部
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第6653号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第11民事部

平成25年(ワ)第6653号

2019.03.15— この判決
2019.03.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菊地 浩明賛成―裁判長
世森 亮次賛成―
島﨑 航賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。