記録所.com

2019年3月13日 福岡高等裁判所 判決

漁師父娘の殺害放火と無期懲役

結果 棄却向き―

あらまし鉄工所を営む男が、漁船のエンジン交換を頼まれていた依頼主の男性(当時65歳)とその娘(当時32歳)を鈍器で殴るなどして殺害し、遺体にガソリンをまいて自宅に放火し全焼させたとして起訴された。男は自分は犯人ではないと主張して控訴し、検察官は無期懲役では軽すぎ死刑にすべきだと主張して控訴した。
それまでの判断長崎地方裁判所は、現場のガソリン缶の掌紋やサンダルの足跡などから男を犯人と認めた。一方、2件の殺害は突発的だった可能性を否定できず、死刑がやむを得ないとまではいえないとして無期懲役とした。
判断

男と検察官の控訴をいずれも退け、一審の無期懲役を維持した。

ガソリン缶の掌紋、車のペダルのサンダル跡、バス停への迎えの呼び出しは、男が犯人でなければ合理的に説明できない。

父親への攻撃は鉄工所で起きたと認定を改めたが、2人の殺害が突発的だった可能性は残り、無期懲役は不合理でない。

裁判年月日
2019年3月13日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(う)第161号
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審長崎地方裁判所―犯人と認め無期懲役とした ―――犯人と認め無期懲役とした―
高裁福岡高等裁判所

平成30年(う)第161号

2019.03.13棄却 この判決
2019.03.13―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
野島 秀夫賛成―裁判長
今泉 裕登賛成―
潮海 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。