記録所.com

2018年12月6日 大阪地方裁判所 判決

ボイラ設計図の持出しと営業秘密

結果 —向き―

あらましボイラを製造・販売する会社の専務取締役だった人が退任し、会社のパソコンにあったボイラの設計図データを持ち出した。その人はこのデータを手直しして、岩手県釜石市で林野庁の委託事業に使うバイオマスボイラを設計した。会社は、営業秘密を不正に使われ、震災復興事業の関係者から不当に外されたと主張した。そして、元取締役やしいたけ生産会社など関係者らに、連帯して約5748万円の損害賠償を求めた。
判断

ボイラ会社の請求をすべて退けた。

設計図データは誰でも見たり持ち出したりでき、秘密だと分かるようにする措置もなかった。そのため営業秘密として保護される条件を欠くと判断した。

ボイラを必ず受注できる合意や、具体化した取引交渉はなかった。元取締役の転職の勧誘やデータの利用も、不法行為になるほど不当ではないとした。

裁判年月日
2018年12月6日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第5649号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成28年(ワ)第5649号

2018.12.06— この判決
2018.12.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高松 宏之賛成―裁判長
野上 誠一賛成―
大門 宏一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。