記録所.com

2019年3月27日 福岡高等裁判所 判決

特別支援学級の英語未実施と教諭の言動

結果 —向き―

あらまし福岡市立中学校の特別支援学級に通っていた元生徒が、担任らが指導計画に沿った授業をせず学ぶ権利を侵害されたうえ、嘱託員や教諭から暴行や脅迫を受け、名誉も傷つけられたと訴えた。元生徒はADHDなどの診断を受けていたが、知的障害はなかった。元生徒は福岡市に対し、慰謝料と弁護士費用の計440万円と遅延損害金の支払いを求めた。
それまでの判断福岡地方裁判所は、元生徒の請求をすべて退けた。
判断

一審を変更し、福岡市に計55万円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

知的障害のない生徒に1年次の英語をほぼ教えなかったのは教師の裁量を超え、学ぶ権利の侵害だとして33万円を認めた。

教諭が生徒を膝に仰向けに乗せた行為と、犯人と決めつけ侮辱した発言を違法とし、22万円を認めた。

裁判年月日
2019年3月27日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ネ)第558号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所

平成30年(ネ)第558号

2019.03.27— この判決
2019.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
須田 啓之賛成―裁判長
野々 垣隆樹賛成―
小松 芳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。