記録所.com

2019年5月29日 知的財産高等裁判所 判決

敗血症検査の特許と別の物質の測定

結果 控訴棄却向き―

あらましドイツの会社が「敗血症を見つける方法」の特許を持っていた。この特許は、患者の血清中で「プロカルシトニン3-116」という特定の物質を測ることを内容としていた。特許を持つ会社は、日本の医療機器会社が売る検査装置とキットがこの特許を侵害していると訴えた。そして、製造・販売などの差止め、製品の廃棄、900万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、装置とキットを使った検査方法は特許の範囲に入らないとして、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。
判断

特許の「プロカルシトニン3-116を測定する」とは、その物質の量を明らかにすることを意味すると判断し、控訴を退けた。

プロカルシトニン全体を区別せずに測る方法は特許の出願前から知られていた。そのため、それが特許に含まれるとは言えないとした。

医療機器会社の装置とキットは、種類を区別せずにプロカルシトニン全体の濃度を測るものだ。3-116の量を明らかにしているとは認められず、特許の侵害には当たらないとした。

裁判年月日
2019年5月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成31年(ネ)第10006号
事件名
特許権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成31年(ネ)第10006号

2019.05.29控訴棄却 この判決
2019.05.29―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
上田 卓哉賛成―
山門 優賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。