2019年3月28日 知的財産高等裁判所 判決
コイル部品の製法特許の盗用出願と不当な訴え
結果 原判決一部変更向き―
| あらまし | ねじ穴の補強に使うコイル部品（螺旋状コイルインサート）の製造方法について特許を持つ販売会社が、そのやり方で製品を作っているばね製造会社に対し、方法の使用や製品の販売をやめるよう求めて訴えた。これに対しばね製造会社は、この発明は自社の従業員が先に完成させたものであり、販売会社の社長は発明者ではないと反論した。そのうえで、権利を使えないと知りながら訴えを起こしたのは不法行為だとして、弁護士費用など2000万円の賠償を求めて逆に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、特許は発明者でない者の出願によるもので無効になるべきものだとして、販売会社の請求を全部退けた。また、訴えを起こしたこと自体が違法だとして、販売会社に550万円の支払を命じた。 |
| 判断 | ばね製造会社の従業員が昭和61年ころ専用機の設計で発明を完成させており、販売会社の社長は発明者と認められないため、特許に基づく請求はできない。 販売会社は、事前に無効だと指摘されていたうえ、発明の経緯についての主張を大きく変えた。根拠がないと知りながら訴えたといえ、違法だ。 賠償額は、応訴のための費用300万円と、逆に訴えるための弁護士費用30万円の合計330万円に限り認め、一審の550万円を減らした。 |
- 裁判年月日
- 2019年3月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ネ）第10024号
- 事件名
- 特許権侵害差止等本訴請求，損害賠償反訴請求控訴事件
- 結果
- 原判決一部変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―特許に基づく請求を退け、販売会社に550万円の賠償を命じた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（ネ）第10024号 2019.03.28原判決一部変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。