2019年4月25日 知的財産高等裁判所 判決
除草剤成分テフリルトリオンの特許侵害
結果 原判決一部変更向き―
| あらまし | 除草剤の成分になる化合物（2-ベンゾイルシクロヘキサン-1,3-ジオン）の特許を持つ化学会社が、成分「テフリルトリオン」の原体と、それを含む水稲用除草剤を扱う農薬会社を訴えた。化学会社は、特許の侵害にあたるとして、製造販売の差止めと約19億円の損害賠償を求めた。全農が輸入・販売した原体についても、農薬会社が全農などと共同で侵害したと主張した。控訴審では、差止めの請求を取り下げた。そのうえで、賠償を求める期間を2018年8月5日まで延ばし、請求額を増やした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、農薬会社が売る除草剤は特許の範囲に入ると判断した。特許には無効の理由があるが、訂正によって解消されたとした。そのうえで除草剤の差止めと約2億円の賠償を命じ、全農などとの共同侵害は認めなかった。 |
| 判断 | テフリルトリオンは特許の範囲に入り、特許の訂正は認められ無効の理由も解消されるとして、農薬会社の控訴を退けた。 全農との共同開発や共同記者会見などがあっても、全農による原体の輸入販売を農薬会社が共同で行ったとはいえないとした。 賠償額を計算する際の使用料の率を見直し、賠償額を約3億7384万円に増やした。 |
- 裁判年月日
- 2019年4月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ネ）第10017号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 原判決一部変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―除草剤の差止めと約2億円の賠償を認め、その余の請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（ネ）第10017号 2019.04.25原判決一部変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 森 義之 | 賛成 | 裁判長 | |
| 森岡 礼子及び同古庄研 | 賛成 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。