2019年6月20日 大阪地方裁判所 判決
泡タイプの手指消毒剤の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | アルコールを多く含みながら、ポンプ容器から押し出すと泡になる消毒剤の特許を持つ外国の会社が、サラヤと東京サラヤが売る泡状の速乾性手指消毒剤「サニサーラフォーム」「サニサーラフォームＨ」はこの特許を侵害していると訴えた。特許を持つ会社は、製造・販売の差し止めと製品の廃棄を求め、サラヤに約1464万円、東京サラヤに約732万円の損害賠償も求めた。サラヤ側は、製品は特許の範囲に入らないうえ、特許の書き方があいまいで、すでにある技術から簡単に思いつけるので、特許は無効にされるべきだと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 特許の書き方は十分に明確で、明細書の表の「泡の有無」の欄の誤りも読む人には誤りと分かる。既存の文献から簡単に思いつけるものでもなく、特許は無効にならないとした。 ポンプ式容器から泡になって出るサラヤの製品は、特許の範囲に入るとした。製造・販売の差し止めは認めたが、在庫がもうないので廃棄の請求は退けた。 損害額は売上高に7％を掛けた額と弁護士・弁理士の費用とし、サラヤに約684万円（そのうち約342万円は東京サラヤと連帯して）の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2019年6月20日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ワ）第9201号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成29年（ワ）第9201号 2019.06.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。