2019年1月31日 名古屋高等裁判所民事第４部 判決
傍聴席でのノートパソコン使用禁止
結果 —向き―
| あらまし | 弁護士である傍聴人は、刑事事件の被害者の成年後見人として裁判員裁判を傍聴し、持ち込んだノートパソコンで記録を作っていた。ところが裁判長が法廷の秩序を守る権限を使ってその使用を禁止した。傍聴人は、後見業務などを妨害され記録を作る権利も侵害されて精神的苦痛を受けたとして、国に慰謝料50万円などの支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋地方裁判所は、傍聴人の請求を退けた。 |
| 判断 | 傍聴人の控訴を退け、裁判長の禁止は国が賠償すべき違法な行為に当たらないと判断した。 法廷の秩序維持は裁判長の広い裁量に委ねられ、権限を著しく逸脱するなどの特別な事情がなければ違法ではない。 録音録画の有無の確認は難しく、関係者に圧迫感を与えるおそれもあるため、確認せず一律に禁止しても直ちに違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 2019年1月31日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第４部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ネ）第175号
- 事件名
- 国家賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第４部 平成30年（ネ）第175号 2019.01.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。