記録所.com

2019年4月11日 大阪地方裁判所 判決

国際結婚業者どうしのブログ名誉毀損

結果 —向き―

あらましウクライナ人女性と日本人男性の結婚を支援する団体が、同業の結婚紹介会社とその代表者を訴えた。会社のブログには、会社を中傷した人物が団体の関係者だと書いた記事、団体が元会員をだましたという週刊誌の記事の紹介、団体の「営業許可証」は実際はただの会社の定款だと指摘する記事などが載っていた。団体は、これらの記事や、記事へのリンクを貼り続けたこと、ウクライナの結婚相談所に団体の悪口を伝えたことで名誉や信用を傷つけられたとして、損害賠償、記事の削除、謝罪文の掲載を求めた。
判断

団体の請求をすべて退けた。中傷した人物が関係者だと書いた記事は「団体の関与は不明」と明記しており、団体が関わったとまでは読めないとした。

週刊誌記事の紹介は、記事が出た事実を公益のために伝えたものとして違法ではないとした。定款を営業許可証と偽ったという指摘は真実で、公益目的だと認めた。

記事へのリンクはブログの下の欄に決まった形で並べたもので、新たな名誉毀損にはならないとした。現地の結婚相談所への悪口も、証拠が足りず認めなかった。

裁判年月日
2019年4月11日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第233号等
事件名
損害賠償請求事件,損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成30年(ワ)第233号等

2019.04.11— この判決
2019.04.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高松 宏之賛成―裁判長
野上 誠一賛成―
大門 宏一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。