記録所.com

2019年3月26日 東京地方裁判所 判決

飛び出すシール付き印刷物の特許侵害

結果 —向き―

あらまし「シール付き印刷物とその製造方法」の特許を持つ印刷会社が、別の印刷会社に訴えを起こした。訴えられた会社は、博物館展にちなんだ「飛び出す始祖鳥ぬりえ」(本体ブックとシールブックの2冊組)を製造し、新聞社に納めていた。特許を持つ会社は、この製品が特許を侵害していると主張し、製造・販売や製造方法の使用の差止め、製品の廃棄、220万円の損害賠償を求めた。
判断

特許を持つ会社の請求をすべて退けた。

シールブックには、はがしたシールを貼るための絵柄など「台紙」として使う印刷がない。そのため、特許の「台紙」と「紙本体」の条件を満たさないと判断した。

特許の本質は、1枚の紙を折り重ねてシール部分を作る点にある。2枚の紙を貼り合わせる方法はこれに当たらず、実質的に同じとみる「均等」も認めなかった。

裁判年月日
2019年3月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第30826号
事件名
特許権侵害行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第30826号

2019.03.26— この判決
2019.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
安岡 美香子賛成―
大下 良仁賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。