2018年4月26日 札幌地方裁判所 判決
コンビニ本部の米の返品と公序良俗
結果 —向き―
| あらまし | 茨城県の米の卸売会社は、北海道を中心にコンビニを展開するグループに、1996年から2013年まで米を納めていた。その間、売れ残った米や古くなった米を大量に返品され、代金を差し引かれたり返金させられたりした。卸売会社は、こうした返品は契約上許されない違法なものだと主張し、コンビニグループの本部会社、その事業を引き継いだ会社、仕入れを担当した会社の3社に、2002年12月から2013年3月までの返品分、約18億7800万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 新米が出た後の古い米や期限切れの米を返品する合意はあった。しかし、仕入担当の会社が強い立場を利用して在庫のリスクを押し付けたもので、公序良俗に反し無効だとした。 返品された米は納入価格の5割の価値があるとみて差し引き、品質不良などによる正当な返品(1%)や時効にかかった分なども除いた。 本部側3社に連帯して約628万円、仕入担当の会社に不当に得た利益として約6億9159万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年4月26日
- 裁判所
- 札幌地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第1003号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 札幌地方裁判所 平成26年（ワ）第1003号 2018.04.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。