記録所.com

2019年7月3日 知的財産高等裁判所 判決

検査用照明の放熱フィンの意匠登録

結果 請求棄却向き―

あらましシーシーエス株式会社は、工場で製品の傷などを調べる検査用照明器具について、後ろ側にある放熱用のフィン(円盤状のひれ)の部分のデザインを意匠登録していた。株式会社イマックは、このデザインは以前からある放熱器や照明器具のデザインに似ているか、それらから簡単に思いつけるものだとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、イマックはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、登録されたデザインは以前からある3つのデザインのどれにも似ておらず、それらをもとに簡単に作れたものでもないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、イマックの請求を退けた。

以前の照明器具は電源ケーブルをフィンの後ろから出していたが、このデザインはそうしていない。軸もかなり細く、見た目の印象が違うので似ていないとした。

ケーブルを後ろから出さない点と軸を細くした点には新しい発想があり、以前のデザインから簡単に思いつけたとはいえないとした。

裁判年月日
2019年7月3日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行ケ)第10181号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成30年(行ケ)第10181号

2019.07.03請求棄却 この判決
2019.07.03―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
小林 康彦賛成―
関根 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。