記録所.com

2019年6月5日 大阪地方裁判所第2民事部 判決

石綿被害の遺族による労災記録の開示請求

結果 —向き―

あらまし2人の申立人の父は、それぞれ兵庫県尼崎市の工場で長いあいだ石綿(アスベスト)の粉じんを浴びる作業をして、胸膜中皮腫で亡くなった。2人の母は、夫の死亡について労災の遺族年金や石綿救済法の特別遺族年金を受け取っていたが、その後亡くなった。申立人らは、父の石綿被害について国に賠償を求め、裁判上の和解で賠償金を受け取れるか検討しようとした。そのため、労働基準監督署にある母の遺族給付の調査記録などを見せるよう求めたが、断られたので、その決定の取消しを求めた。
それまでの判断兵庫労働局長は、申立人らには父や母の個人情報を見せるよう求める権利がないとして、記録を見せないと決めた。
判断

見せないとした決定は違法だとして、2人の分とも取り消した。

記録には、国の救済の仕組みで賠償を受けられる条件にあたるかどうかを直接示す、父の働き方や病状の情報が入っている。

そのため記録は、相続人である申立人らが受け継いだ賠償請求権に関わる「自分自身の個人情報」にあたる。登記や判決などで権利がはっきりしている必要はない。

裁判年月日
2019年6月5日
裁判所
大阪地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成30年(行ウ)第75号
事件名
保有個人情報不開示決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第2民事部

平成30年(行ウ)第75号

2019.06.05— この判決
2019.06.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
内藤 陽子賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。