記録所.com

2019年6月27日 大阪高等裁判所第6民事部 判決

再審無罪後の国家賠償請求

結果 棄却向き―

あらまし養女への強制わいせつと強姦の罪で懲役12年の有罪判決が確定した男性は、服役中に被害者とされた養女らの供述が虚偽だと分かったとして再審を請求し、無罪判決を受けて確定した。男性とその妻は、警察官の捜査、検察官の起訴と裁判の続行、裁判所の判決が違法だったとして、国に損害賠償を求めた。男性は、再審の手続で裁判所が命じた証拠一覧表の交付に検察官が応じなかったことも違法だと主張した。控訴審では、請求のうち男性分2700万円と妻分300万円、およびその遅延損害金の支払いを求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、警察官、検察官、裁判官の行為はいずれも国家賠償法上の違法に当たらないとして、夫婦の請求をすべて退けた。
判断

夫婦の控訴を退けた。警察官の捜査、検察官の起訴と裁判の続行、裁判所の判決、証拠一覧表の交付拒否は、いずれも国家賠償法上違法ではないと判断した。

養女を受診させた別の産婦人科のカルテの収集や医師への聴取は、当時の状況では通常求められる捜査といえず、検察官に捜査の怠りはないとした。

養女らの供述は信用でき、男性の供述は信用できないとした検察官の判断は当時の証拠からみて合理的で、起訴に根拠がなかったとはいえないとした。

裁判年月日
2019年6月27日
裁判所
大阪高等裁判所第6民事部
種類
―
事件番号
平成31年(ネ)第345号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所第6民事部

平成31年(ネ)第345号

2019.06.27棄却 この判決
2019.06.27―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中本 敏嗣賛成―裁判長
橋詰 均賛成―
三島 恭子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。