記録所.com

2019年3月27日 札幌地方裁判所 判決

農地の相続税猶予と転用・交換

結果 —向き―

あらまし農業を継いだ相続人は、父から相続した農地について相続税の納税を猶予されていた。その後、相続人が農地の一部を長男名義の牛舎などの敷地にしたことと、きょうだいとの和解で農地の持分を交換したことが「譲渡等」にあたるとして、税務署長は猶予の打ち切りを通知した。相続人は相続税・利子税・延滞税として計約7342万円を納めた。相続人は、どちらも「譲渡等」にはあたらないなどと主張し、国に対し、納めた税の返還(不当利得の返還か払い過ぎた税金の還付)または国家賠償を求めた。
それまでの判断税務署長は2003年、持分の交換を理由に猶予の一部打ち切りを通知した。2014年にはこの通知を取り消し、牛舎の敷地への転用と交換を合わせると対象面積が2割を超えるとして、猶予の全部打ち切りを通知した。相続人は充当の取消しを求めて異議申立てと審査請求をしたが、異議申立ては退けられ、審査請求は却下された。
判断

牛舎などは長男が所有しており、その敷地を長男にただで使わせているので、転用は「譲渡等」にあたる。実際の所有者は相続人だという主張は認めなかった。

法律の文言どおりに解釈すれば、持分の交換は猶予対象の農地を減らす「譲渡」にあたる。農地の買い換えの特例の申請もしていない。信義則に反するという主張も退けた。

猶予の継続届出書を出していたことは税の債務を認めたことにあたり、時効は中断していた。税は適法に徴収されたとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2019年3月27日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ウ)第31号
事件名
不当利得返還等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成28年(行ウ)第31号

2019.03.27— この判決
2019.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武部 知子賛成―裁判長
向井 宣人賛成―
臼倉 尭史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。