記録所.com

2019年5月29日 東京地方裁判所 判決

リンパ腫治療薬リツキシマブの併用療法特許

結果 —向き―

あらましリンパ腫の治療薬リツキシマブを抗がん剤(CHOP療法やCVP療法)と組み合わせて使う方法について、3つの特許を独占的に使える権利を持つ米国の製薬会社が訴えを起こした。同じ成分の後続薬(バイオシミラー)を製造・販売する国内の製薬会社2社に対し、販売などの差止めと1億円の損害賠償を求めた。製薬会社2社は、自社の薬は特許の範囲に入らず、特許そのものも無効になるはずだと反論した。
判断

米国の製薬会社の請求をすべて退けた。

CHOP療法と組み合わせる2つの特許は、明細書にその投与時期の使い方が書かれていない。そのため特許は無効になるはずで、権利を使うことはできないと判断した。

CVP療法の特許について、当時の技術常識ではシクロホスファミドを5日間投与するものがCVPだとした。後続薬は1日だけ投与する方法なので、特許の範囲に入らないと判断した。

裁判年月日
2019年5月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第44053号
事件名
特許権侵害差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第44053号

2019.05.29— この判決
2019.05.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 真紀賛成―裁判長
西山 芳樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。